Utilisez-vous un logiciel tiers pour identifier les opportunités de création de liens de haute qualité? Ne les suivez pas aveuglément! Voici ce que vous devez savoir lorsque vous utilisez des métriques de liens propriétaires. Bio Suivre Cette question a été étudiée par les constructeurs de liens pendant des décennies – et est devenue particulièrement importante depuis que Google a introduit l’algorithme Penguin Les backlinks constituent un facteur de classement important pour les moteurs de recherche. Alors que le marketing numérique subit une transformation rapide, la création de liens reste extrêmement importante. Pourtant, cela ressemble à la seule pratique qui reste coincée dans la boue des «anciennes méthodes». J’ai construit des milliers de liens au cours des 20 dernières années entre diverses agences de référencement et j’ai constaté à quel point l’industrie a changé. Un certain nombre d’outils et de logiciels tiers utiles peuvent vous aider à mieux comprendre la valeur SEO des backlinks, ainsi qu’à superposer des informations supplémentaires telles que le trafic de recherche organique, le classement des mots clés et la valeur du trafic.

Pourtant, j’ai constaté que le fait de se fier uniquement à un seul outil ou de les utiliser à mauvais escient peut conduire à de mauvais résultats de référencement et à la création de liens inefficaces. Alors, quelle est la bonne utilisation de ces outils et comment déterminer l’autorité? De plus, quelles stratégies de création de liens devriez-vous encore exploiter et comment pouvons-nous utiliser ces outils pour améliorer nos campagnes? Tirer parti des logiciels pour analyser les liens Nous avons tendance à nous appuyer fortement sur des outils tiers pour déterminer la qualité des liens, car Google enveloppe ses algorithmes dans le secret. Le logiciel nous permet de déchiffrer si gagner un lien à partir d’un site particulier en vaut la peine, tout en fournissant également des informations importantes sur la façon dont Google évalue la qualité des liens pointant vers notre site. Il existe de nombreuses options pour analyser les liens, mais certaines des plus populaires incluent: Moz Pro.

Avant de commencer à créer des liens, de nombreux professionnels du référencement ont tendance à qualifier (ou à disqualifier) ​​un partenaire de lien potentiel basé sur l’outil populaire Domain Authority (DA) de Moz. DA propose un agrégat de différentes données de référencement sur site et hors site pour évaluer la confiance d’un domaine à l’aide d’une échelle de 1 à 100. Il est important de garder à l’esprit que DA n’est qu’un baromètre de la façon dont un domaine se compare aux autres. Bien que pratique pour rendre compte et évaluer les progrès, l’AD ne doit pas être suivi aveuglément. De plus, il est de plus en plus populaire pour les entreprises de demander aux agences de création de liens spécifiquement des liens basés uniquement sur DA (c’est-à-dire que nous prendrons 5 liens de DA 50 ou plus) – cette approche peut être potentiellement futile. Pour démontrer le risque d’utiliser uniquement DA pour juger des partenaires de lien potentiels, j’aimerais partager un exemple de site Web de voyage que mon agence a récemment rencontré lors de la recherche pour la création de liens avec les clients. Mon équipe de création de liens a rencontré le site Web après avoir recherché des partenaires potentiels dans le secteur du voyage. Selon Moz, l’AD du partenaire de liaison potentiel est de 50. La plupart des constructeurs de liens expérimentés considéreraient cela comme un lien faisant autorité et attrayant à acquérir. Dans certains cas, un AD aussi élevé suffirait à concevoir une stratégie pour gagner le lien. Mais pas si vite. En utilisant SEMrush pour regarder de plus près ce partenaire de liaison potentiel, nous avons décidé de demander: Ce site reçoit-il une norme minimale de trafic organique (c’est-à-dire 1000 visiteurs uniques par mois)? Qu’en est-il d’une norme minimale autour de la valeur du trafic (c’est-à-dire 1000 USD en valeur de trafic)? Notez que le fait d’avoir un trafic de recherche organique suggère que gagner un lien à partir du site aura probablement des avantages en dehors du simple fait de gagner un lien. Le trafic organique est également un indicateur direct du fait que Google considère le site comme faisant autorité et le récompense avec des classements de mots clés qui conduisent à une génération de trafic qualifié. Avec un DA de 50, on s’attendrait à ce que le site Web ait un trafic de recherche organique considérable. Cependant, SEMrush suggère que ce n’est pas le cas car le site, au mieux, n’a reçu que quelques centaines de visiteurs par mois.

En regardant encore plus loin, vous voyez que le coût du trafic »(défini par SEMrush comme le montant estimé que le site devrait payer pour recevoir le trafic s’il s’agissait d’une recherche payante) est de 11 $. Cette analyse rapide met en évidence que l’AD à elle seule n’est pas une mesure suffisamment bonne pour juger un partenaire potentiel. Dans ce cas, le site en question semble être de mauvaise qualité et il est peu probable qu’il transmette beaucoup d’autorité à votre site Web (ou au site Web de notre client). Pour être honnête, le site a des liens considérables qui pointent vers lui (2200 domaines de référence) et à un moment donné, le site a eu plus de trafic, mais le site n’a pas connu de trafic organique substantiel depuis près de cinq ans. C’est pourquoi il est essentiel de regarder au-delà du simple DA lorsque l’on examine la perspective d’un partenaire de liaison. Ce n’est pas non plus un exemple isolé. Lors de la recherche de liens rompus, de liens de ressources, d’opportunités de publication d’invités et d’autres stratégies, nous avons rencontré des centaines de sites médiocres que Moz, Ahrefs et Majestic ont qualifiés de faisant autorité.

Il y a d’autres considérations lors de l’utilisation d’outils tiers tels que Moz, SEMrush et autres. Beaucoup de ces outils tiers n’offrent pas beaucoup des mêmes données pour chaque KPI. Seuls SEMrush et Majestic nous ont donné le même nombre total de nouveaux backlinks vers le domaine. En effet, les outils actualisent rarement les données et reposent sur des ensembles de données incomplets. C’est là que réside le problème avec la plupart des stratégies de création de liens aujourd’hui. Si nous suivions purement l’AD de ce site ou le Trust Flow de Majestic, obtenions un lien et le signalions à un client, serait-il utile? Des algorithmes aussi avancés que Google compteraient-ils même ce lien comme une valeur nette sur votre site? Bien que ces statistiques servent de bon baromètre pour savoir comment votre domaine se compare aux autres, ne les suivez pas aveuglément pour les rapports de création de liens ou même pour identifier les emplacements. De plus, vous ne devriez pas vous fier à un seul logiciel. Au lieu de cela, utilisez plusieurs en tandem pour fournir des hypothèses plus précises quant à l’autorité de liaison.

Il ne s’agit pas de parler négativement de ces outils. Ils sont importants pour créer des liens et doivent être utilisés ensemble pour identifier des placements de haute qualité. Évaluation de l’autorité de lien Cela nous laisse avec des questions intéressantes: Qu’est-ce qui fait exactement un lien de haute qualité? Un lien de marque (mais non suivi) provenant d’une contribution au Search Engine Journal réduit-il son importance? La réponse n’a pas besoin d’être compliquée. En fait, un lien de haute qualité doit être celui qui provient d’un site de haute qualité. Évidemment, la qualité est subjective, mais voici quelques-unes de mes réflexions sur ce qui, à mon avis, rend un site qualitatif: Contient un lectorat ou un flux de trafic cohérent. Abrite le personnel éditorial qui examine le contenu avant de le publier. Classement pour les mots-clés précieux et pertinents dans son créneau industriel. Offre de la valeur aux visiteurs, soit par le service, soit par un leadership éclairé. Considéré comme une autorité dans votre industrie. Pertinent pour votre créneau.

Je suis sûr que la plupart d’entre nous conviendraient qu’un jeune site Web avec un lectorat constant et un leadership éclairé serait considéré comme une excellente opportunité de placement de liens. Non seulement vous acquerriez un flux de trafic supplémentaire, mais aussi une plus grande visibilité pour votre marque. Pourtant, les jeunes domaines ne commencent pas avec un DA ou un Trust Flow établi, alors voudriez-vous vraiment aller le récupérer pour un client? Je comprends que la plupart des agences ont établi un DA minimum de x> 25 pour tous les emplacements de lien afin d’éviter le spam. Mais cela nous aveugle-t-il également des bonnes opportunités de création de liens? Par exemple, je pense personnellement qu’un lien géographiquement pertinent avec un sous-DA de 25 peut envoyer un signal de classement plus fort à Google qu’un DA 50+ qui n’est pas géographiquement pertinent. Suivre aveuglément ces mesures tierces déforme notre mission qui consiste à poursuivre de bonnes stratégies marketing, comme le marketing d’influence, le développement de contenu sur site digne de liens ou la création de liens sur des sites de haute qualité qui n’offrent que des attributs nofollow. Bien sûr, placer un lien sur un DA de 88 donne à votre agence un aspect de premier ordre. Mais à quel point cela sert-il le client si ce lien est: Sans rapport avec leur créneau. Offrant peu ou pas de valeur à leur industrie. Le nombre de domaines de référence uniques à un site est crucial pour le succès de la création de liens. Même si vous avez acquis plus de liens du même domaine, il serait avantageux qu’il soit de haute qualité. Mais je vois que les clients sont souvent brûlés parce que les agences suivent simplement les mauvaises stratégies. Pourquoi? Ils continuent de se fier aux mauvais paramètres. Les bonnes utilisations des métriques propriétaires Avant de nous écarter trop, vous vous demandez probablement quelles devraient être les bonnes utilisations de DA et de Trust Flow. Honnêtement, quels que soient les outils que vous utilisez, cela dépend de vous et il y en a beaucoup, mais j’insiste sur l’utilisation de plusieurs outils pour identifier les emplacements et suivre les progrès.

Une métrique comme DA est idéale pour la perspicacité et peut-être même l’audit initial d’un site, mais elle ne doit pas être utilisée exclusivement pour identifier des emplacements. Plus important encore, il ne doit pas être utilisé pour suivre la progression de la campagne d’un mois à l’autre. Un outil comme Ahrefs est bon pour suivre les placements et la vitesse des liens en cours, car c’est le plus dynamique. C’est même idéal pour identifier les emplacements. Mais utilisé uniquement, vous obtiendrez probablement de meilleurs indicateurs de performance clés d’une ferme de liens qu’un domaine légitime. Utilisez plusieurs outils pour fournir une vue plus complète d’un domaine cible. En termes de reporting, vous pouvez vous fier à un certain nombre d’indicateurs de performance clés, tels que Trust Flow et DA pour fournir un rapport plus dynamique. Relatez simplement le fait que les liens mettent un certain temps à transmettre des capitaux propres à votre site et que ces outils utilisent tous des bases de données différentes pour créer leurs métriques propriétaires. Mettez en évidence les éléments essentiels de la campagne, du nombre de nouveaux domaines référents uniques à tout flux de trafic ou conversions supplémentaires pouvant être attribués à votre travail.

Dans quelle mesure la portée de la marque a-t-elle augmenté et comment travaillez-vous pour attirer l’attention sur leur contenu? Bien qu’il soit difficile de relayer l’importance des liens dans les rapports, il appartient aux agences de créer un récit qui met en évidence la valeur qu’un nouveau lien a apporté. Stratégies de création de liens de haute qualité Cela dit, j’ai pensé que ce serait une bonne idée de mettre en évidence certaines stratégies de création de liens de haute autorité qui ajoutent de la valeur à votre site Web. Contenu sur site La meilleure façon de mener une campagne de renforcement des liens est de s’y prendre de manière organique. Sortir et accrocher un message d’invité pour votre client est bénéfique pour votre campagne, mais cela peut également être coûteux et demander beaucoup de travail. Une stratégie plus rentable et plus efficace consisterait à créer un contenu de qualité auquel d’autres sites Web et publications souhaitent créer des liens. Au lieu d’une sensibilisation manuelle avec des soumissions d’invités à des domaines externes, pourquoi ne pas contacter d’autres sites Web pour créer un lien vers du contenu déjà existant?

Études de cas Éditeurs d’opinion Questions et réponses avec des leaders d’opinion de votre secteur Benchmarks, tendances et données du secteur L’un de mes exemples préférés de création de liens organiques est le blog de HubSpot. Chaque année, ils publient des statistiques marketing et des infographies sur les dernières tendances en matière de référencement et de médias sociaux que je référence souvent dans mes articles. En fait, c’est l’un des premiers endroits où je regarde quand je cherche une statistique qui peut aider à prouver mon point. On ne sait pas s’ils les publient pour acquérir des liens, mais cela fonctionne certainement. Vous devez faire découvrir le contenu avant de pouvoir le renvoyer. Cela implique un certain nombre de stratégies promotionnelles, telles que le partage sur les médias sociaux, la publication sur des forums et la sensibilisation directe d’autres blogueurs de l’industrie. Tirez parti du contenu des appâts de liens sur votre site pour établir des relations et devenir une ressource où d’autres leaders d’opinion et blogueurs se tourneront pour obtenir des informations.

Marketing d’influence Si vous cherchez à attirer plus de regards sur votre contenu sur site, le marketing d’influence est un excellent moyen d’atteindre un public plus large qui s’aligne sur le vôtre. En termes de création de liens traditionnels, les liens des blogs d’influenceurs peuvent sembler une faible autorité, mais ils présentent plus d’avantages qu’un simple lien. D’une part, les influenceurs partagent souvent du contenu sur une variété de canaux. Au-delà de cela, vous pouvez mettre en place des relations avec des influenceurs pour promouvoir directement votre marque pour vous. Les publics d’influenceurs sont: Grand Fidèle Avocats Qu’il s’agisse de promotion directe ou indirecte, le marketing d’influence est l’une de mes stratégies préférées pour augmenter l’exposition de la marque pour un client. Cela génère effectivement plus de trafic vers leur site Web, favorise les conversions et sert de mention – qui, selon nous, est un facteur dans l’algorithme de Google – qui peut également être accompagnée d’un lien hypertexte juteux.

En utilisant une variété d’outils, mon équipe a utilisé le marketing d’influence pour proposer une nouvelle approche de la création de liens. En établissant des relations avec des influenceurs, nous pouvons tirer parti d’un marché largement inexploité pour promouvoir notre marque et celle de nos clients auprès des personnes actives dans ce créneau. Publication des invités Bien que cette stratégie soit traditionnelle, je continue de croire que les publications d’invités et les comptes de contributeurs sont importants pour votre stratégie de création de liens sous-jacente. Non seulement cela offre des opportunités de création de liens pour vous et vos clients, mais c’est aussi un moyen de créer un leadership éclairé et une autorité pour l’auteur et la marque. Avec une plus grande autorité, les gens sont plus susceptibles de se tourner vers votre contenu à l’avenir pour référence et compréhension d’un sujet. Focus sur l’image de marque Cela m’amène à ma dernière stratégie de renforcement des liens. Votre campagne de création de liens ne doit pas se concentrer uniquement sur l’amélioration du classement des mots clés. Bien qu’important, l’établissement de liens devrait également chercher à faire progresser votre marque ou celle de vos clients. Cela comprend tout, de l’obtention de mentions de marque sur Internet via des citations contextuelles, du marketing d’influence direct ou la création d’un article d’invité faisant autorité.

La création de marque augmente la visibilité de votre marque et fournit une preuve sociale de votre contenu. Ceci, à son tour, a le potentiel de vous attirer plus d’abonnés sur les canaux sociaux et de diriger le trafic via les signets et le rappel direct de la marque. Si l’objectif de la création de liens est de fournir de meilleures opportunités pour les pages Web de se classer dans une recherche par mot-clé, l’augmentation du trafic direct est peut-être tout aussi importante que l’acquisition de plus de backlinks. Bien que leurs stratégies soient identiques. Utilisez des outils propriétaires pour rechercher des domaines faisant autorité avec un large lectorat et un leadership éclairé pour établir des relations avec, publier du contenu et donner à votre marque une visibilité indispensable. Dernières pensées Même si les algorithmes de Google sont dynamiques, les backlinks ont toujours une fonction importante dans le classement. Les backlinks sont toujours essentiels pour augmenter le classement des mots clés, mais l’acquisition de cinq ou 10 liens par mois à partir de sites non pertinents ou de mauvaise qualité n’aura un impact significatif sur le classement que lorsque tous les autres facteurs restent égaux. Le référencement est compétitif, c’est pourquoi une mauvaise campagne de création de liens n’augmentera pas votre DA lorsque d’autres sites Web surpassent le vôtre.

Pour ceux d’entre nous qui ont des clients dans un créneau concurrentiel, les stratégies que j’ai décrites plus tôt sont un excellent moyen d’acquérir des backlinks à volume élevé, tout en faisant progresser votre marque. Ils sont également plus rentables. DA et Trust Flow sont d’excellents baromètres pour mesurer le succès comparatif, mais pas nécessairement la progression de la campagne. Lorsque nous suivons aveuglément une métrique, le référencement cesse d’être un processus organique et créatif, mais plutôt une opération mécanique où les liens payants sont la norme et les bonnes stratégies marketing sont laissées de côté.

Google a annoncé que les liens de réservation de voyages, précédemment fournis via Google Hotel Ads, seront gratuits. Selon l’annonce: Les partenaires qui participent déjà à l’API Hotel Prices et Hotel Ads n’ont pas besoin de prendre d’autres mesures pour apparaître dans les liens de réservation gratuits… » Annonces Google Hotel et liens de réservation gratuits Les annonces d’hôtels affichent des informations sur la disponibilité des chambres et les tarifs lorsqu’un consommateur effectue des recherches dans la recherche Google, Google Maps et dans l’Assistant.

Lorsque les utilisateurs effectuent une recherche active, Hotel Ads affiche des informations pertinentes telles que les tarifs, ce qui permet aux hôtels de gagner plus de voyages. Les liens de réservation gratuits apparaissent sous les annonces, comme indiqué dans la capture d’écran ci-dessous. Capture d’écran des annonces Google Hotel Ads et des liens de réservation gratuits Le programme Hotel Ads a aidé de nombreuses entreprises à gagner plus grâce aux chercheurs qui recherchaient activement des chambres. Les liens de réservation gratuits devraient vraisemblablement également devenir une source de qualité pour la conversion des clients. Dans une vidéo Think with Google de 2015, Ted Schweitzer, SVP Marketing & E-Commerce pour La Quinta Inns & Suites a salué le programme Hotels Ads comme un gagnant. Il a raconté: Les Hotel Ads enregistrent un taux de conversion nettement plus élevé, deux fois plus élevé que ce que nous constatons sur le trafic normal sur mobile. Et cela fait une grande différence en termes de résultats. Être en mesure de fournir le bon type de contenu au bon moment nous permet d’améliorer ce taux de conversion et de répondre à la demande des clients.  » Si les annonces fonctionnent bien, les liens de réservation d’hôtel gratuits devraient également fonctionner correctement. Liens de réservation d’hôtel gratuits Selon l’annonce de Google, Google rend libre d’apparaître dans les liens de réservation d’hôtels. Nous améliorons maintenant cette expérience en permettant aux hôtels et aux agences de voyage du monde entier d’apparaître gratuitement dans les liens de réservation d’hôtels, à partir de cette semaine sur / travel. …

Pour tous les hôtels et agences de voyage, ce changement apporte un nouveau moyen gratuit d’atteindre les clients potentiels. Pour les annonceurs, les liens de réservation gratuits peuvent étendre la portée des campagnes Hotel Ads existantes. Notre test de cette nouvelle fonctionnalité montre que tous les types de partenaires – des hôtels individuels aux agences de voyages en ligne – bénéficient de liens de réservation gratuits grâce à l’augmentation du trafic de réservation et de l’engagement des utilisateurs. » Google sous enquête antitrust Les objectifs déclarés de Google pour les liens de réservation gratuits sont de fournir plus d’options aux utilisateurs. Mais… la décision de fournir des liens de réservation gratuits pourrait être liée à des problèmes anti-trust auxquels Google est actuellement confronté.

Dans un dépôt auprès de la SEC en 2019, Expedia a noté que Google était leur défi le plus important. Nous pensons que notre défi le plus important reste que Google pousse ses propres produits hôteliers dans les résultats de recherche et siphonne un trafic de qualité qui, autrement, trouverait TripAdvisor via des liens gratuits et générerait des revenus élevés grâce à notre système d’enchères basées sur les clics. Néanmoins, les liens de réservation gratuits devraient être les bienvenus dans une industrie du voyage qui ne fait aucun doute à la recherche de bonnes nouvelles.

Un algorithme de recherche est une collection massive d’autres algorithmes, chacun ayant son propre objectif et sa propre tâche. Voici comment tout cela fonctionne. Vous devez comprendre comment cela fonctionne. Comprendre la structure dans laquelle la stratégie fonctionne est primordial pour comprendre non seulement pourquoi cette stratégie fonctionne, mais comment et ce qu’elle essaie d’accomplir. Qu’est-ce qu’un algorithme? Une recette Si vous demandez à Google ce qu’est un algorithme, vous découvrirez que le moteur lui-même (et à peu près tout le monde) le définit comme un processus ou un ensemble de règles à suivre dans les calculs ou autres opérations de résolution de problèmes, en particulier par un ordinateur.  » Si vous prenez quelque chose de cette définition, il est essentiel de comprendre ce que ce n’est pas dans notre contexte ici. Un algorithme n’est pas une formule. Pour comprendre la différence, pourquoi c’est important et ce que chacun fait, considérons un instant le repas que je pourrais placer dans mon assiette ce soir. Nous irons avec un de mes préférés: Rôti de bœuf Sauce (C’est vrai, nous, Canadiens, mangeons plus que de la poutine et du sirop d’érable, bien que les deux soient géniaux, mais probablement pas ensemble.) Le rosbif doit être assaisonné et parfaitement cuit. L’assaisonnement combiné avec le rôti serait un exemple de formule – quelle quantité de chaque chose est nécessaire pour produire un produit. Une deuxième formule utilisée serait la durée et la température à laquelle le rôti doit être cuit, compte tenu de son poids. La même chose se produirait pour chaque élément de la liste.

À un niveau très basique, nous aurions 12 formules (6 éléments x 2 – un pour les mesures et l’autre pour le temps de cuisson et la durée en fonction du volume) faisant un algorithme défini dans le but de créer l’un des plats préférés de Dave. Nous n’incluons même pas les différentes formules et algorithmes nécessaires pour produire les ingrédients eux-mêmes, comme l’élevage d’une vache ou la culture de pommes de terre. Ajoutons cependant une formule de plus – une formule pour considérer la quantité d’aliments différents que je voudrais dans mon assiette. Nous avons donc maintenant un algorithme pour accomplir cette tâche très importante. Fantastique! Il ne nous reste plus qu’à personnaliser cet algorithme pour que le reste de ma famille profite également de son repas. Nous devons tenir compte du fait que chaque personne est différente et voudra des quantités différentes de chaque ingrédient et peut vouloir des assaisonnements différents. Donc, nous ajoutons une formule pour chaque personne. Bien. Un algorithme d’algorithmes Qu’est-ce qu’un algorithme de recherche et une table à manger ont en commun? Beaucoup plus que vous ne le pensez. Examinons quelques-unes des principales caractéristiques d’un site Web à des fins de comparaison. (Peu de « signifiant nulle part près de tout. Comme même pas près.) URL Teneur Images La vitesse Comme nous l’avons vu avec notre algorithme de dîner, chacun de ces domaines est divisé en utilisant différentes formules et, en fait, différents sous-algorithmes. Ce serait peut-être mieux si nous ne le considérons pas comme un algorithme, mais comme des algorithmes. Il est également important de garder à l’esprit que, bien qu’il existe de nombreux algorithmes et d’innombrables formules en jeu, il existe toujours un algorithme.

Son travail est de déterminer comment ces autres sont pondérés pour produire les résultats finaux que nous voyons sur le SERP. Il est donc parfaitement légitime de reconnaître qu’il existe un type d’algorithme au sommet – le seul algorithme pour les gouverner tous, pour ainsi dire – mais reconnaissez toujours qu’il existe d’innombrables autres algorithmes et que ce sont généralement les algorithmes auxquels nous pensons. lorsque nous examinons leur impact sur les résultats de recherche. Maintenant, revenons à notre analogie. Nous avons une pléthore de caractéristiques différentes d’un site Web évalué, tout comme nous avons un certain nombre d’éléments alimentaires à finir dans notre assiette. Pour produire le résultat souhaité, nous devons avoir un grand nombre de formules et de sous-algorithmes pour créer chaque élément sur la plaque et l’algorithme maître pour déterminer la quantité et le placement de chaque élément. Semble familier? Lorsque nous pensons à l’algorithme de Google, « ce à quoi nous nous référons en fait est une collection massive d’algorithmes et de formules, chaque ensemble pour remplir une fonction spécifique et rassemblé par un algorithme principal ou, oserais-je dire, noyau » pour placer le résultats.

Donc nous avons: Des algorithmes comme Panda pour aider Google à juger, filtrer, pénaliser et récompenser le contenu en fonction de caractéristiques spécifiques, et cet algorithme incluait probablement une myriade d’autres algorithmes. L’algorithme Penguin pour juger les liens et y traiter le spam. Mais cet algorithme nécessite certainement des données provenant d’autres algorithmes préexistants qui sont responsables de la valorisation des liens et probablement de nouveaux algorithmes chargés de comprendre les caractéristiques communes du spam de lien afin que l’algorithme Penguin plus grand puisse faire son travail. Algorithmes spécifiques aux tâches. Organisation d’algorithmes. Algorithmes chargés de collecter toutes les données et de les mettre dans un contexte qui produit le résultat souhaité, un SERP que les utilisateurs trouveront utile. Donc là nous l’avons. C’est ainsi que les algorithmes de recherche fonctionnent à leur base. Pourquoi les algorithmes de recherche utilisent des entités L’un des domaines de recherche qui retient une attention décente ces derniers temps, bien que sous-souligné, est l’idée d’entités Pour le contexte, une entité est définie par Google comme: Une chose ou un concept singulier, unique, bien défini et distinguable. » Donc, dans notre analogie avec le dîner, il y a moi. Je suis une entité.

Chaque membre de ma famille est aussi sa propre entité. En fait, ma cellule familiale est une entité en soi. De ce fait, le rôti et chaque ingrédient qui y entre sont également leurs propres entités. Il en va de même pour le pudding du Yorkshire et la farine qui a servi à sa fabrication. Google voit le monde comme un ensemble d’entités. Voici pourquoi: À ma table de dîner, j’ai quatre entités individuelles qui feraient manger l’État »et une foule d’entités consommées. Nous classer tous de cette manière présente de nombreux avantages pour Google par rapport à la simple évaluation de nos activités comme une série de mots. Chaque entité mangeuse peut désormais leur attribuer les entités qui se trouvent dans son assiette (rôti de bœuf, raifort, haricots verts, purée de pommes de terre, pudding du Yorkshire mais pas de sauce pour l’entité xyz1234567890). Google utilise ce type de classification pour juger un site Web. Considérez chaque entité assise à la table comme une page.

L’entité mondiale qui nous représente tous (appelons cette entité Davies ») serait sur le dîner de rosbif», mais chaque entité individuelle représentant un individu (ou une page dans notre analogie) est différente. De cette manière, Google peut facilement classer et juger de l’interdépendance des sites Web et du monde en général. Fondamentalement, les moteurs de recherche ne sont pas responsables de juger un seul site Web – ils doivent tous les classer. L’entité Davies «est considérée comme un dîner de rôti de boeuf», mais l’entité voisine (appelons cette entité Robinsons ») concerne les sautés.» Désormais, si une entité extérieure connue sous le nom de Moocher ”voulait déterminer où manger, les options peuvent être classées selon Moocher en fonction de leurs préférences ou de leur requête. Où (à mon avis) la valeur réelle des entités réside dans ce qui se passe le lendemain. Nous avons des restes. En transformant l’entité rosbif »avec une formule différente et en ajoutant les entités pain, fromage et oignons, nous avons: Comment les algorithmes de recherche utilisent les entités OK, cela peut ne pas sembler évident à quel point cela est important pour comprendre les algorithmes de recherche et comment les entités fonctionnent de cette manière.

Bien que comprendre comment Google voit ce qu’est un site Web dans son ensemble a une valeur évidente, vous vous demandez peut-être pourquoi il est pertinent pour Google de comprendre que mon rôti de bœuf et mon trempette de bœuf sont liés et en fait – proviennent de la même entité principale. Considérons plutôt que Google comprend qu’une page Web concerne le rosbif. Considérons également qu’une autre page y est liée et que cette page concerne la trempette au bœuf. Dans ce scénario, il est extrêmement important que Google sache que le rôti de bœuf et la trempette de bœuf proviennent de la même entité principale. Ils peuvent attribuer de la pertinence à ce lien en fonction de la connectivité de ces entités. Avant que l’idée d’entités n’entre dans la recherche, les moteurs devaient attribuer la pertinence en fonction de la proximité des mots, de la densité et d’autres éléments facilement mal interprétés et manipulés. Les entités sont beaucoup plus difficiles à manipuler. Soit une page concerne une entité, soit elle ne l’est pas. En explorant le Web et en cartographiant les relations courantes entre les entités, les moteurs de recherche peuvent prédire quelles relations devraient avoir le plus de poids.

Alors, comment fonctionnent les algorithmes de recherche? D’accord, nous avons parcouru beaucoup de terrain et vous avez probablement faim. Vous voulez des plats à emporter. Questions de contexte Il est important de comprendre comment les algorithmes fonctionnent pour appliquer le contexte à ce que vous vivez / lisez. Lorsque vous entendez parler d’une mise à jour d’algorithme, il est important de savoir que ce qui est mis à jour est probablement une petite pièce d’un très gros puzzle. Savoir cela aide à interpréter quels aspects d’un site ou du monde sont ajustés dans une mise à jour et comment cet ajustement s’inscrit dans le grand objectif du moteur. Les entités sont très importantes De plus, il est essentiel d’aller de l’avant pour comprendre que les entités: Jouez aujourd’hui un rôle majeur dans les algorithmes de recherche. Ont leurs propres algorithmes. Jouera un rôle de plus en plus important au fil du temps. Sachant cela vous aidera à comprendre non seulement quel contenu est précieux (à quelle distance sont les entités sur lesquelles vous écrivez?), Mais également quels liens sont susceptibles d’être jugés plus favorablement.

Et c’est juste pour ne citer que quelques avantages. Tout dépend de l’intention de l’utilisateur Les algorithmes de recherche fonctionnent comme une grande collection d’autres algorithmes et formules, chacun avec son propre objectif et sa propre tâche, pour produire des résultats dont l’utilisateur sera satisfait. En fait, il existe des algorithmes en place pour surveiller uniquement cet aspect des résultats et effectuer des ajustements lorsque les pages de classement sont considérées comme ne satisfaisant pas l’intention de l’utilisateur en fonction de la façon dont les utilisateurs interagissent avec elles. Cela comprend des algorithmes conçus spécifiquement pour comprendre les entités et comment les entités sont liées les unes aux autres afin de fournir de la pertinence et du contexte aux autres algorithmes.

Facebook poursuivi par la FTC pour conduite anticoncurrentielle La Federal Trade Commission poursuit Facebook pour avoir illégalement maintenu une position de monopole dans les réseaux sociaux personnels. Bio Suivre Facebook est poursuivi par la Federal Trade Commission (FTC) pour avoir prétendument maintenu sa position de leader du marché avec des années de conduite anticoncurrentielle. Le procès est déposé à compter d’aujourd’hui et les allégations devront être prouvées devant le tribunal avant que toute action ne soit intentée contre Facebook. Néanmoins, cela pourrait marquer un tournant pour Facebook en tant qu’entreprise si le tribunal conclut que les allégations sont vraies. Ce que la FTC espère réaliser en intentant cette action en justice n’est pas la fermeture complète de Facebook. Au contraire, la FTC vise à faire reculer la conduite illégale présumée de Facebook pour rendre le marché des réseaux sociaux à nouveau plus compétitif. Voici toutes les allégations de la FTC contre Facebook et les changements qui pourraient être apportés si Facebook est reconnu coupable. FTC affirme que Facebook a fait quoi? Depuis des années, Facebook maintient illégalement un monopole sur les réseaux sociaux personnels en utilisant des pratiques qui empêchent les autres entreprises de se concurrencer. C’est ce que prétend la FTC dans son procès, affirmant que ces conclusions ont été tirées à la suite d’une longue enquête qui comprenait des procureurs généraux de 46 États. Les acquisitions d’applications concurrentes par Facebook sont un domaine clé sur lequel se concentre le procès, SEO Inside ce qui a essentiellement éliminé sa propre concurrence. En particulier, la FTC conteste l’acquisition d’Instagram en 2012 et de WhatsApp en 2014. Acquisition Instagram Instagram était un rival prometteur de Facebook en 2012. Plutôt que de rester compétitif avec les offres d’Instagram, Facebook a acheté la société pour 1 milliard de dollars. La FTC affirme que l’acquisition a permis à la fois d’éliminer la menace posée par Instagram et de rendre encore plus difficile la concurrence pour d’autres sociétés de réseaux sociaux personnels. Acquisition WhatsApp WhatsApp était le leader mondial de la messagerie mobile en 2014, ce qui en faisait un redoutable ennemi de Facebook Messenger. Facebook a éliminé la menace avec un accord d’acquisition de 19 milliards de dollars. La FTC affirme que l’acquisition a neutralisé la possibilité que WhatsApp soit un jour en concurrence avec Facebook dans les réseaux sociaux et a rendu plus difficile la concurrence pour les autres entreprises dans la messagerie mobile. Imposer des conditions aux logiciels tiers Les allégations de la FTC contre Facebook incluent également des allégations d’imposition de conditions anticoncurrentielles à des logiciels tiers. Facebook est connu pour couper l’accès des développeurs de logiciels à des interconnexions précieuses à sa plate-forme, telles que les API qui permettent à d’autres applications de s’interfacer avec Facebook. Facebook aurait mis des API clés à la disposition des développeurs uniquement à la condition qu’ils ne créent jamais de fonctionnalités susceptibles de concurrencer ce que propose Facebook. Si cette condition n’est pas respectée, l’application du développeur ne sera plus autorisée à s’interfacer avec Facebook. L’application Vine de Twitter est un exemple d’application de cette politique par Facebook. La capacité de l’application à capturer et partager de courtes vidéos reflétait trop étroitement ce que les utilisateurs peuvent faire sur Facebook. En réponse, Facebook a coupé l’accès de Vine à son API, ce qui signifiait que les utilisateurs ne pouvaient plus accéder à leur liste d’amis Facebook à partir de Vine. Que va-t-il se passer sur Facebook? Pour le moment, rien ne se passera sans une longue bataille judiciaire. La FTC est une organisation puissante, mais elle ne peut pas forcer Facebook à faire quoi que ce soit sans prouver que ce que l’entreprise a fait était illégal. Si la FTC prouve sa cause devant les tribunaux, voici ce qui pourrait arriver: Facebook devra céder ses actifs, y compris Instagram et WhatsApp. Il sera interdit à Facebook d’imposer des conditions anticoncurrentielles aux développeurs de logiciels. Facebook devra demander un préavis et une approbation pour les futures fusions et acquisitions. Pour plus de détails, le PDF complet de 53 pages du procès peut être téléchargé ici Déclaration du directeur du Bureau de la concurrence Ian Conner, directeur du Bureau de la concurrence, fait la déclaration suivante concernant la poursuite: Aujourd’hui, la Federal Trade Commission a autorisé une plainte alléguant que Facebook s’est engagé dans une conduite anticoncurrentielle pour maintenir illégalement sa position de monopole sur les réseaux sociaux personnels. La plainte de la Commission allègue que Facebook a entrepris un effort de plusieurs années pour maintenir son monopole par des acquisitions et des actions anticoncurrentielles qui ciblent des rivaux potentiels et naissants. La mesure coercitive d’aujourd’hui vise à rétablir la concurrence dans ce secteur important et à fournir une base pour que les futurs concurrents se développent et innovent sans risquer d’être écrasés par Facebook. L’allègement demandé par la Commission comprend l’annulation des acquisitions antérieures d’Instagram et de WhatsApp par Facebook et l’interdiction pour Facebook de s’engager dans des pratiques anticoncurrentielles supplémentaires qui l’ont aidé à dominer le marché des réseaux sociaux personnels. Nous présentons ces réclamations en coordination avec les procureurs généraux de partout au pays et nous apprécions grandement les efforts de coopération de tous les agents chargés de l’application de la loi impliqués dans cette enquête. Je tiens à remercier le personnel de la Commission pour son travail exceptionnellement acharné pour faire avancer cette plainte, en particulier ceux du Technology Enforcement récemment formé. Division. Ce que le personnel de la Commission a accompli au cours des dix-huit derniers mois est remarquable. Nous sommes impatients de poursuivre et de gagner cette affaire devant les tribunaux, pas dans la presse, et nous ne ferons donc pas de commentaire pour le moment. Le public américain mérite un marché de réseautage social personnel compétitif et dynamique, et nous prenons cette mesure pour restaurer la vigueur concurrentielle nécessaire pour favoriser l’innovation et le choix des consommateurs. Déclaration de Facebook La première, et jusqu’à présent la seule, déclaration publique de Facebook concernant le procès est le tweet ci-dessous: Nous examinons les plaintes et aurons plus à dire bientôt. Des années après que la FTC a autorisé nos acquisitions, le gouvernement veut maintenant une refonte sans tenir compte de l’impact que ce précédent aurait sur la communauté des affaires en général ou sur les personnes qui choisissent nos produits chaque jour.

Après l’échec de la bulle en ligne, est apparue l’émergence de ce que l’on a appelé le «Web 2», un site Web axé sur les sites de réseaux sociaux et les informations fournies par les utilisateurs finaux et les ordinateurs cloud. Les fournisseurs de marketing sur les médias sociaux comme Facebook, Youtube et Instagram ont commencé à être parmi les sites Web les plus appréciés en permettant aux utilisateurs de discuter de leur bonheur particulier avec leurs amis avec le monde entier. Les téléphones portables sont devenus capables d’entrer sur le World Wide Web et, avec le développement de smartphones comme l’iphone 4 d’Apple (sorti en 2007), le nombre d’internautes dans le monde est passé d’environ 1 6e dans le monde en 2005 à plus de la moitié en 2020. L’option améliorée d’entrée sans fil a permis à des programmes qui étaient auparavant non rentables. Par exemple, des méthodes de placement dans le monde entier (système de positionnement mondial) associées à une connexion Wi-Fi aident les clients mobiles à trouver des chemins d’échange, à faire des rapports précis d’accidents automobiles et à démarrer des fournisseurs de récupération, et à renforcer le contrôle du trafic ciblé et le contrôle de la surpopulation. En plus des smartphones, des ordinateurs portables wi-fi et des assistants numériques électroniques (PDA) privés, des gadgets portables avec une compréhension vocale et des lunettes de soleil d’exposition uniques ont été créés. Alors que la structure précise du futur Internet n’est tout simplement pas limpide, de nombreuses recommandations d’expansion semblent évidentes. Le premier concerne l’augmentation des vitesses d’entrée dans les fondations et le système. Les frais d’informations sur la colonne vertébrale de 100 milliards de bits (100 gigabits) par seconde sont nombreux aujourd’hui, mais les frais de données de 1 billion de portions (1 térabits) pour chaque 2e ou augmenté pourraient éventuellement devenir commercialement possibles. Si le développement du matériel informatique, des logiciels, des logiciels et de l’accès natif suit le rythme, il peut être facile pour les consommateurs d’accéder aux systèmes à des vitesses de 100 gigabits pour chaque prochain. À ce genre de prix de l’information, la vidéo en ligne à plus haute résolution – certainement plusieurs canaux vidéo – n’occuperait qu’une modeste fraction du taux de transfert de données offert. Le transfert de données restant pourrait être utilisé pour transmettre des informations auxiliaires sur les informations simplement fournies, ce qui permettrait en fait une modification rapide des expositions et la qualité rapide d’un certain nombre de questions de voisinage. Une enquête significative, à la fois communautaire et exclusive, a porté sur des solutions Internet haut débit intégrées qui peuvent simultanément avoir un certain nombre d’indicateurs: données, discours et clip vidéo. En particulier, le gouvernement américain a financé une analyse pour produire de nouvelles capacités de réseau à grande vitesse consacrées au quartier des études scientifiques. Il peut être très clair que la connexion de communication sera probablement un objectif essentiel d’un futur World Wide Web, car plus d’équipements et d’outils sont connectés. En 1998, peu de temps après 4 ans d’études, le World Wide Web Design Job Pressure a publié une nouvelle adresse IP de 128 tad régulièrement conçue pour changer la norme 32 bits standard. En permettant une augmentation considérable du volume d’adresses proposées (2128, plutôt que 232), ce régulier permet de désigner des adresses spéciales pour presque tous les produits numériques imaginables. Par conséquent, grâce à «l’Internet des points», où toutes les machines et unités peuvent être connectées au Web, les expressions «lieu de travail» câblé, résidence et véhicule peuvent toutes revêtir de nouvelles significations, même lorsque l’accessibilité est absolument réseau sans fil. La diffusion de textes numérisés, de photos et de pistes vidéo et audio sur Internet, principalement sur le marché actuel via le World Wide Web, s’est terminée par une explosion des détails. De toute évidence, des outils efficaces sont nécessaires pour gérer les informations dépendant de la communauté. Les informations disponibles sur Internet ces jours-ci peuvent ne pas être proposées le lendemain sans qu’il soit nécessaire de porter une attention particulière aux méthodes de conservation et d’archivage. L’important pour vous de rendre les informations et les faits disponibles en permanence est la structure et le contrôle de ce système. Des référentiels de connaissances, enregistrés en tant qu’objets électroniques numériques, vont bientôt peupler le net. Au début, ces référentiels peuvent être dominés par des objets numériques électroniques spécialement conçus et formatés pour le net, mais avec le temps, ils incluront probablement des objets de tous types dans des formats qui pourront être résolus dynamiquement par les ordinateurs personnels des utilisateurs instantanément. Les mouvements d’objets informatisés d’une base de données vers une autre les laisseront toujours accessibles aux consommateurs qui sont autorisés à y accéder, tandis que les cas d’objets répliqués dans un certain nombre de référentiels offriront des options aux consommateurs qui sont certainement beaucoup mieux capables de se connecter avec un nombre de parties de l’Internet par rapport à d’autres personnes. Les informations et les faits pourraient avoir leur identité unique et, en fait, être un «citoyen de premier type» sur le net.

La législation de Moore, prévision faite par l’ingénieur américain Gordon Moore en 1965 que le nombre de transistors par nick silicium augmente chaque année. Pour un numéro unique du journal des appareils électroniques, Moore devait prévoir les progrès au cours des dix années suivantes. Observant que le nombre complet de composants au cours de ces circuits a pratiquement doublé chaque année, il extrapole allègrement cette augmentation annuelle à la décennie suivante, estimant que les microcircuits de 1975 comprendraient un nombre incroyable de 65000 éléments pour chaque puce. En 1975, parce que le prix du développement a commencé à ralentir, Moore a modifié son calendrier à 2 ans. Sa loi modifiée avait été un peu pessimiste; plus d’un demi-siècle environ à partir de 1961, le nombre de transistors doublait à peu près tous les dix-huit mois. Par conséquent, les publications décrivaient fréquemment la législation de Moore comme si elle avait été inexorable – une législation technologique utilisant l’assurance des règles de mouvement de Newton. Ce qui a rendu possible cette explosion dramatique de la complexité des circuits, c’est la diminution constante de la taille des transistors au fil des ans. Mesurées en millimètres dans les années 1940 retardées, les dimensions d’un transistor moyen au début des années 2010 étaient généralement indiquées en dizaines de nanomètres (un nanomètre devenant un milliardième de mètre) – un facteur de réduction de plus de 100000. Les fonctions de transistor mesurant sous un micron (un micromètre, ou un millionième de mètre) avaient été atteintes tout au long des années 1980, lorsque les puces de mémoire à accessibilité unique dynamique (DRAM) ont commencé à fournir des capacités d’espace de stockage de mégaoctets. À l’aube du 21e siècle, ces caractéristiques approchaient de 0,1 micron, ce qui a permis la création de croustilles et de microprocesseurs de rappel de gigaoctets fonctionnant à des fréquences gigahertz. La loi de Moore s’est poursuivie dans la deuxième décennie du 21e siècle avec l’introduction de transistors tridimensionnels de plusieurs dizaines de nanomètres. RAM, souvenir d’accès entièrement unique, souvenir principal d’ordinateur personnel dans lequel des éléments particuliers peuvent être consultés (lus ou écrits) directement par l’unité centrale dans un laps de temps très court, quelle que soit la série (et donc l’emplacement) dans laquelle ces éléments ont été documentés. Deux types de souvenirs sont possibles avec les circuits à accès aléatoire, la RAM fixe (SRAM) et la mémoire Ram dynamique (DRAM). Une seule puce de rappel est composée de plusieurs milliers de matériaux cellulaires à mémoire. À l’intérieur d’une puce SRAM, chaque cellule de mémoire stocke un chiffre binaire (1 ou) tant que l’énergie est fournie. Dans un pseudo DRAM, la demande de matériel cellulaire de recollection individuelle doit être rafraîchie de temps en temps afin de conserver les données. Parce qu’elle a moins de composants, la DRAM nécessite moins de zone de nick que la SRAM; par conséquent, un pseudo DRAM peut prendre plus de souvenirs, bien que son temps d’accessibilité soit plus lent. Cette législation a permis aux systèmes informatiques de devenir de plus en plus puissants, jusqu’à présent, dans lesquels nous valorisons pleinement la capacité des ordinateurs dans notre travail, comme le référencement, la programmation et la conception Web.

— e-biznisi

Au fur et à mesure que les clients changent de plus en plus leurs achats en ligne, ce à quoi ressemble l’accomplissement s’est transformé. Click on And Collect continue de gagner en popularité en tant que design de satisfaction omnicanal avec des revenus plus élevés qui préserveront également l’expérience pratique en magasin. Les clients économisent sur le prix de l’expédition et de la livraison, et apprécient la rapidité et le confort de ramasser leur commande à proximité si cela leur correspond. Cet article examine la simplicité des fonctions de clic et de collecte, les raisons pour lesquelles l’intérêt pour celui-ci est vraiment tendance maintenant et ce que les magasins sont capables de faire pour garantir des expériences de clic et de collecte qui peuvent également être bonnes pour leur entreprise. Aussi appelé achat sur le Web, ramasser en magasin (BOPIS), cliquer sur et accumuler est une sorte de flux omnicanal exactement où les acheteurs achètent des choses sur Internet et achètent leur achat dans un lieu physique, par opposition à leur expédition. . Le lieu de prise en charge est généralement un magasin de détail local, mais peut également être un lieu de travail de publication, un casier développé par objectif ou éventuellement un magasin de détail de divers détaillants. Les consommateurs profitent de la rapidité, du peu coûteux et de la commodité de la conception des commandes. Et aujourd’hui, avec les préoccupations supplémentaires liées à la sécurité et à la santé, il offre un moyen d’éviter de magasiner dans des endroits bondés tout en continuant à profiter de l’avantage des points de vente locaux. Bien que l’intérêt pour le simple clic et rassembler ne soit pas vraiment nouveau, 2020 a vu une énorme augmentation de popularité et en a fait l’un des développements de magasins de détail les plus cool. En 2017, la recherche sur les préférences des clients du magasin Simply Click & Accumulate indiquait que près d’un tiers des consommateurs avaient créé un achat sur le Web et avaient ensuite récupéré leur achat dans un magasin de détail tout au long de la saison des vacances 2016. Passez à 2020, où le ramassage en magasin a augmenté de plus de 554% en glissement annuel en mai. La rencontre en magasin reste un niveau de ressenti important pour les magasins de détail qui cherchent à dynamiser la relation avec leurs clients. Contrairement à la collecte en bordure de rue (une conception de réussite ou autre comparable), il suffit de cliquer et d’accumuler pour offrir aux acheteurs une chance incroyable de voir plus et d’obtenir des produits supplémentaires lorsqu’ils décident de leur commande sur Internet. Optimiser la distance moyenne – Cliquer sur et accumuler est également une méthode permettant aux magasins d’optimiser leur communauté d’expédition et de livraison. Étant donné que les magasins devaient auparavant fournir des articles à leurs détaillants pour le réapprovisionnement, ils peuvent mieux utiliser les véhicules actuels et réduire les frais de transport en livrant simultanément des produits pour la satisfaction en magasin. Alors que les commerçants se sont adaptés à de nouveaux moyens de traiter les marchandises achetées sur Internet au cours de la période de publication de Covid 19, deux nouveaux modèles se démarquent: l’expédition depuis le magasin et la livraison disponible. Plusieurs magasins ont déjà été contraints de fermer des emplacements en raison soit de directives de protection sur place, soit du mouvement parmi les gens de donner la priorité aux investissements essentiels par rapport aux achats discrétionnaires dans les magasins de détail. Pour garantir le prix d’achat de la superficie en pieds carrés, les magasins doivent désormais fonctionner comme un nœud dans l’exécution du commerce électronique. Les modèles d’exécution existants, tels que le Ship-From-Retail Store et le clic sur Et rassembler, deviennent des développements de vente au détail qui mettent en évidence comment utiliser l’empreinte commerciale de la communauté pour réduire le coût de l’exécution des affaires en ligne et améliorer les performances. Les deux versions de réalisation peuvent utiliser des employés actuels ou avoir besoin de sources d’externalisation. Chacun a également besoin d’une intégration avec les techniques d’administration des stocks, pour être en mesure d’être en mesure de savoir exactement où se trouve l’inventaire et de quel magasin de détail ou MFC il doit être réalisé. En tant que modèle, cependant, l’introduction d’un simple clic et collecte nécessite beaucoup moins de changement de fonctionnement que la livraison depuis le magasin. La livraison implique d’autres fonctionnalités complexes telles que la répartition et le routage. Les consommateurs et les directeurs de magasin auront besoin d’un moyen de suivre les conducteurs. Et, bien sûr, la chaîne de contrôle devient difficile et exigera certainement une preuve numérique d’expédition.

Dernièrement, notre site Web et nos clients d’hébergement Web ont saisi le nom de marque de l’un des produits qu’il propose et ont trouvé son concurrent en haut de la page de résultats de recherche de Google (SERP). Pourquoi son nouveau site Web CleverOgre n’était-il pas au meilleur endroit? L’optimisation des moteurs de recherche pourrait-elle l’aider à y arriver? Nous comprenons: chaque fois que vous dépensez beaucoup d’argent directement dans un site Web, vous vous attendez à ce que les gens le trouvent. Malheureusement, ce n’est pas aussi simple que cela. Internet est un endroit bondé et, en fonction de votre entreprise, vous devrez peut-être vous battre contre des dizaines, des centaines, voire des milliers d’autres sites Web pour rester au top de ces SERPs. Malgré ce que vous avez peut-être entendu lors d’une apparition brumeuse mais belle dans une zone de maïs, vous ne pouvez pas simplement vous attendre à «le construire, et ils arriveront». Même un site Web construit de manière fiable ne développe pas le besoin d’un produit ou d’un service, mais il existe des moyens de tirer parti de la demande actuelle grâce à l’optimisation des moteurs de recherche (optimisation des moteurs de recherche). Cela fournit une bonne base sur laquelle construire une technique de référencement efficace, cependant, vous n’allez pas atteindre le sommet – et y rester – sans avoir beaucoup de fonctions supplémentaires. Même les stratégies fondamentales varient considérablement dans les techniques, mais elles incluent généralement tout ou partie des éléments suivants: Recherche, test et ajustement parfait des mots-clés et des phrases utilisés dans le contenu écrit pour prendre en charge les développements et le volume de la recherche. Veiller à ce que toutes les pages Web et tous les articles de votre site incluent une quantité suffisante (minimum de 300 termes) d’articles originaux (non répliqués ou répliqués sur tous les autres sites Web ou pages Web), de niveau et correctement, qui fournissent des solutions à probablement le plus – des sujets explorés et des préoccupations que les clients demandent à des experts de votre entreprise. Ajouter du nouveau contenu sur une base régulière (entre tous les jours et une fois par mois) à votre site Web qui répond aux exigences susmentionnées en matière de contenu et de mots-clés. S’assurer que toutes les photos et images sur le site ont des noms de documents, des titres, des balises alt et des descriptions appropriés et riches en mots-clés qui répondent aux critères mentionnés précédemment pour les mots-clés. Ajout d’un balisage de schéma pour des informations sur votre entreprise, vos produits et services (voir schema.org pour en savoir plus). Persuader plusieurs sites Web fiables et très fréquentés d’ajouter des liens pointant vers votre site régulièrement (backlinks). Maintenir une présence de réseaux sociaux à jour et trépidante sur plusieurs systèmes (Facebook, Youtube, Instagram, You tube, Pinterest, etc.) avec un contenu intéressant et original destiné à ramener les visiteurs vers votre site Web. Exploiter, tester et ajuster des campagnes publicitaires au paiement par clic via les moteurs de recherche Annonces, publicités Facebook ou Twitter, etc. Correction, mise à jour et maintenance de vos listes en ligne sur les principaux annuaires Web. Les moteurs de recherche examinent également des facteurs tels que le nombre de personnes qui accèdent à votre site Web, le nombre de pages qu’ils consultent et le temps passé sur votre site. Plus ces chiffres sont élevés, plus les moteurs de recherche sont susceptibles de suggérer votre site à d’autres personnes. Bon nombre des techniques énumérées ci-dessus visent à améliorer ces mesures et nécessitent des efforts continus. L’optimisation des moteurs de recherche n’est pas une entreprise à faire une fois et vous avez terminé, elle nécessite une évaluation continue, des mises à jour régulières et une maintenance continue. Comme vous pouvez le voir, même une campagne de référencement de niveau fondamental implique de nombreuses heures de travail, ce qui signifie qu’elle n’est pas bon marché. Une stratégie très fondamentale d’optimisation des moteurs de recherche (avec seulement certains des composants mentionnés précédemment) fonctionne entre quelques centaines et quelques milliers de dollars par mois, tandis que des stratégies beaucoup plus au niveau peuvent fonctionner des dizaines de milliers par mois. Certaines des meilleures entreprises sur Internet dans des secteurs vraiment agressifs dépensent des centaines de milliers par an. Cependant, si vous souhaitez commencer à améliorer votre référencement, vous n’avez pas à investir des centaines de milliers. L’une des meilleures façons de commencer est nos services de gestion des listes sur Internet, un moyen efficace et rentable de s’assurer que les clients vous trouvent et d’aider les moteurs de recherche à croire que vous serez qui vous dites être. Si vous souhaitez vérifier gratuitement l’état actuel de vos annonces en ligne, vous pouvez utiliser le lien découvert au bas du blog que nous avons écrit sur nos solutions de gestion des annonces. Si vous souhaitez discuter de ce que nous sommes en mesure de faire pour vous personnellement, nous pouvons vous proposer une offre pour quelques-uns des éléments énumérés ci-dessus et vous mettre en relation avec des experts SEO en lesquels nous avons confiance pour certains autres.

Nous devons réparer le filet. Après 4 décennies, il propose de commencer à se corroder, chacun lui-même et nous. C’est néanmoins une création merveilleuse et remarquable, mais maintenant il y a des bogues dans la base, des chauves-souris à l’intérieur du beffroi et des trolls dans la cave.Je n’implique pas en fait que cela devienne l’une de ces rires technophobes particulières dissolvant Internet pour recâbler notre cerveaux pour nous offrir la durée de concentration nerveuse de Donald Trump sur les Tweets ou pontifier sur la façon dont nous devons nous déconnecter et flairer les fleurs. Ces scrupules à propos des technologies existent depuis que Platon a craint que la technologie de l’écriture ne mette en danger la mémorisation et l’oratoire. J’adore le Web et chacune de ses ramifications électroniques. A Few Things I bemoan is its drop.Il y a un bug dans son style d’origine qui a d’abord semblé être une fonction mais qui a été régulièrement, et aujourd’hui rapidement, exploité par des pirates et des trolls en ligne et des acteurs malveillants: ses paquets sont encodés en utilisant l’adresse avec leur emplacement cependant, pas avec leur véritable source. En utilisant un système à commutation de circuits, vous pouvez suivre ou retracer les origines des détails, mais ce n’est pas vrai en utilisant la forme à commutation de paquets d’Internet.Cette composition était l’architecture de Tim Berners-Lee ainsi que des inventeurs de les premiers navigateurs Internet conçus pour le World Wide Web. Il a remarquablement permis à l’ensemble des ordinateurs personnels de la terre d’être collectés sur le Web et de naviguer via des liens. Cependant, les liens sont à sens unique. Vous avez réalisé où les liens vous ont amenés. Mais si vous aviez eu une page Web ou un peu de contenu, vous ne saviez pas exactement qui se connectait à vous ou qui arrivait pour utiliser votre contenu, tout cela garantissait l’opportunité de l’anonymat. Vous pouvez faire des commentaires de manière anonyme. Consultez une page Web de manière anonyme. Ingérez des articles de manière anonyme. Avec un travail acharné, envoyez des e-mails de manière anonyme. Et lorsque vous avez trouvé un moyen d’accéder aux hôtes ou aux répertoires de quelqu’un, vous pouvez le faire de manière anonyme.Pendant longtemps, certains grands avantages de la confidentialité sur le net ont compensé ses inconvénients. Les individus ont eu beaucoup plus de liberté pour s’exprimer seuls, ce qui avait été particulièrement utile s’ils avaient été dissidents ou s’ils avaient caché une clé privée. Il a été célébré dans le dessin animé populaire du New Yorker de 1993: « Sur le Web, personne ne sait que vous êtes votre chien ». Maintenant, personne ne peut informer si vous êtes un troll. Ou peut-être un pirate. Ou peut-être un bot. Ou même un adolescent macédonien publiant un récit selon lequel ce pape a soutenu Trump, ce qui a empoisonné le discours civil, activé le piratage, autorisé la cyberintimidation et créé un danger pour le courrier électronique. Sa sécurité naturelle insuffisante a permis aux acteurs russes célèbres de s’attacher au processus démocratique. Le manque d’identifiant protégé et d’authentification intégré au code génétique d’Internet a en outre évité les transactions simples, contrecarré l’inclusion financière, ruiné les types de fabricants d’articles de la société, déchaîné les déluges de courrier indésirable et nous a obligés à utiliser des mots de passe ainsi que Des schémas d’autorisation sous deux aspects qui auraient pu intriguer Houdini: des milliers de milliards de dollars investis ainsi que les points de QI des talents en informatique affectés à des problèmes de protection peuvent en faire un atout, plutôt qu’un stimulant, pour la productivité dans certains domaines. République de Platon, nous comprenons l’histoire de l’Anneau de Gyges. Mettez-le, et vous êtes invisible et anonyme. La préoccupation que Platon demande ouvertement est de savoir si ceux qui ont placé sur la bague en diamant vont être civils et éthiques. Il ne croit pas. Le net lui a fait ses preuves.

L’intellect synthétique (IA) est utile pour gérer de manière optimale un système préexistant, notamment avec des dangers clairement compris. Il fonctionne exceptionnellement bien au niveau des composants de coordination et de gestion des modèles. Fourni suffisamment de résultats ainsi qu’un signal puissant, il peut déterminer les composants dynamiques profonds beaucoup plus robustement que n’importe quel individu et il est remarquablement remarquable dans les domaines qui nécessitent l’analyse statistique de grands volumes de données. Il peut le faire sans traitement humain. Nous sommes en mesure de garder une machine IA sous le contrôle quotidien de ce type de système, de s’autocorriger immédiatement et d’apprendre des erreurs et de définir les objectifs de ses maîtres de l’être humain. En raison de ce contrôle des dangers et des conseils mini-prudentiels sont très bien adaptés à l’IA. Les problèmes technologiques sous-jacents sont clairement identifiés, de même que les objectifs de niveau supérieur et inférieur. Cependant, les mêmes caractéristiques qui rendront l’IA si idéale pour les autorités mini-prudentielles peuvent également expliquer pourquoi elle pourrait déstabiliser le système économique et améliorer le risque systémique, comme mentionné dans Danielsson et al. (2017). Dans les applications efficaces de haut niveau, un générateur d’IA exerce un pouvoir sur de petites parties d’une difficulté générale, où la solution globale n’est que des sous-alternatives agrégées. Contrôler toutes les petites zones d’une méthode indépendamment revient à manipuler la méthode dans son intégralité. La gestion des dangers et les restrictions microprudentielles sont des exemples de ce type de problème. La première étape du contrôle aléatoire est la modélisation du danger et c’est simple pour l’IA. Cela implique la gestion des coûts du marché avec des techniques statistiques relativement faciles, fonction qui était auparavant bien en cours. La tâche suivante consiste à combiner des informations détaillées sur tous les postes occupés par le biais d’une institution bancaire avec des informations sur les personnes qui choisissent ces placements, en créant un générateur d’IA de contrôle des risques avec une compréhension des risques, des rôles et des fonds humains. Fondamentalement, nous avons du chemin à faire pour arriver à cette conclusion, la majorité des informations nécessaires se trouvent déjà dans la structure informatique des banques et il n’y a pas d’obstacles technologiques insurmontables en cours de route. Il ne reste plus qu’à informer le générateur des objectifs de haut niveau de la banque. L’équipement est capable d’opérer immédiatement des fonctions régulières de gestion des risques et de répartition des avantages, d’établir des limites de lieu, de suggérer qui est licencié et qui recevra des bonus, et de recommander les leçons à acheter. Il en va de même pour la plupart des petites orientations prudentielles. En effet, l’IA a créé un tout nouveau domaine appelé technologies de la législation, ou «regtech». Il n’est vraiment pas si difficile de convertir le livre de règles d’une société de supervision, maintenant pour de nombreux composants en anglais de base, en un moteur de raisonnement informatisé officiel. Cela permet à l’influence de valider la cohérence de ses réglementations et offre aux banques une interface utilisateur de codage logiciel pour valider les méthodes par rapport aux règles. D’un autre côté, l’IA de supervision et également l’IA d’administration des chances des banques peuvent s’interroger instantanément pour s’assurer de leur conformité. Cela signifie également que toutes les informations générées par les institutions bancaires sont correctement structurées et étiquetées et peuvent être traitées instantanément grâce au pouvoir de conformité et de hasard. Il existe néanmoins une meilleure option avant que l’IA de supervision / administration des risques ne devienne une vérité utile, mais ce qui est exactement défini est éminemment concevable en raison de la trajectoire du progrès technique. Le problème clé peut très bien être légitime, gouvernemental et interpersonnel plutôt que technique.